我很喜欢鬼吹灯，故事讲的好，听说排了电影，是很期待的。听说改编比较大，我觉得很正常，书里所写的确很难用电影的手法表现出来，改编是在所难免的，我是期待看到用电影的角度重新来讲一个好的故事。
预告片出来，我说这特效得有一块啊，故事讲好了就是好片子啊，导演陆川还是擅长讲故事的，于是我放心了，等着看。万万没想到，特效很好看……
影片平铺直叙，只是从头到尾都很平。如果这是一个生活剧情片，也许还行，然而这是一部惊悚探险片，我只好表示呵呵。
片子没有焦点，逻辑结构也不强，故事主线也没有交待清楚。什么都想讲，里面涉及了天下霸唱好几个故事里的故事，然而却什么都没有讲好，想讲的太多了，时间有限，个个故事线都起了个头而未深入刻画，也并没有说是一个系列的第一部，于是颇有在家看了一个电视剧的开头就直接跳到最后看了结尾的感觉。
我丝毫不怀疑导演与编剧都没有认真的看过原著，应该只是大略的看看了故事梗概。可是即便如此，故事讲的不深也就算了，为何结构也不符合一般对于一个故事的期待？我说这不是导演剪的吧?也不用太麻烦，就着这影片现在有镜头，重新剪一下就可以剪出一个还不错的片子。
现在这一版铺垫太长，开头就讲了半小时，然面图书馆那一段比之前的铺垫更像一个故事的开篇，而一小时二十分的时候踏上去沙漠的路途的时候才觉得进入故事正篇。故事就自去图书馆开讲，那一段很抓眼球，然后顺着往下讲，中间穿插前面铺垫的那些故事，结构上会好很多。或者从石油小镇小礼堂开始讲起，然后组队去考察寻人，穿插前面昆仑的故事也不错，整个的结构会更紧凑，节奏也更快洁一些。
人物刻画上的硬伤啊，比如没有体现出杨教授做为一个资深的历史学者、考古学者、探险家的的特质，可以不智商超群，计谋超群，可以神神叨叨的表示神秘，但是不可以没有常识硬解释——研究了半辈子却一点招也不会？只知道把两人弄进去，除此以外什么都不知道啊？有这么探险的么？铺垫那么长，故事讲的真的很渣。感觉一个很弱智的人，玩了一群更弱智的人。
最后一段在九层妖塔与胡八一谈判的女鬼，几千年的女鬼，怎么可以是个弱智？然后让我觉得电影拍的很不尊重观众，把观众当弱智。
胡八一，男主，这绝对不是书里的男主，书里的男主是一个有智商有知识有身手有勇气的四有青年，片子中的男主是个什么都不懂的只知道跟在一个女人身后的男人，最后还杀了最爱他的女人。我不明白，可以谈话解决的问题，为什么要用枪？女主明显还是护着他的么，好歹谈谈再动手啊。非要死的话，其实他可以自杀么，这样通道没了他也打不开，也没什么好折腾的了么。杀自己心爱的女人可以这么果断呢？讲他变异了，可是然后呢？没有然后啊？那讲这个干嘛？男主的先择也真是……除了男主在场的时候看着基本还是可以入个戏，男主那张脸一出来，出戏了，一开口说话，又出戏了……喵了个咪的！！！
全片什么值得一看呢？特效不错，真的，有一块钱的，良心。风景拍的不错，可以截图当桌面。
原著党，听我一句劝，别看，火大伤身。真心去看电影的，也听我一句劝，别看，不值。就是随便一看，消磨点时间的土豪，请随意。