鬼吹灯比盗墓笔记高两三个档次

  一、鬼吹灯的文笔比盗墓笔记强很多。鬼吹灯之中,谚语、俗语、歇后语、成语无数,用的非常贴切。语言非常活泼风趣;另外一个深刻印象就是鬼吹灯1中,那文革时代人物的对白和语言,非常有趣;盗墓笔记的文笔太平常了,毫无特色;

  二、鬼吹灯有丰富的民俗知识,有丰富的民间文学和民间故事的引用与穿插,有完整的能够自圆其说的盗墓系统,有丰富的盗墓行业专业知识,有真实的空间感,有合理的地理知识,有比较专业的黑话行话,给人以非常真实的感觉;而盗墓笔记纯粹是毫无逻辑的胡扯,你就算胡扯一个体系,至少也应该形成完整的能自圆其说的体系吧?

  三、鬼吹灯是开山鼻祖;盗墓笔记无疑很大程度上抄袭鬼吹灯;

  四、鬼吹灯情节完整,悬念能够自圆其说,前后呼应,前面设置的悬念和谜团,到后面全部能够得到破解;而盗墓笔记完全是不负责任的胡扯!随意设置悬念和谜团,当自己也没办法破解!情节上有极其巨大的漏洞!要故弄玄虚、设置悬念很容易,一个三流作者也可以做到,可你自己也无法破解,那就是很低级!如果说前面七集盗墓笔记设置了100个悬念和谜团的话,那第八集大结局至少有95个没有得到破解,也无法破解,因为作者本来就是信马由缰胡乱设置的!

  五、盗墓笔记唯一比鬼吹灯强的地方,就是人物描写更有味道,有些人物能够给人留下比较深的印象。

  《鬼吹灯》与《盗墓笔记》是到目前为止最好看的两部盗墓小说,但总的看,鬼吹灯比盗墓笔记高2–3个档次。

作者:朱婷ABC

分享到:
赞(3)

评论126

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

  • 您的称呼
  1. #83
    赞同
    匿名2020-05-08 21:21:40回复
  2. #82
    真正喜欢这两部书中任何一部的人都不会那它俩作比较的
    匿名2020-03-31 15:24:57回复
  3. #81
    鬼吹灯与盗笔谁好谁坏,我不好说。虽然三叔开始是因力灯才写盗,但也不能骂别人,灯文笔好,盗情节好,没什么好比的。
    稻米2016-07-13 17:32:21回复
  4. #80
    这两部书就不是同一类小说,比较起来没结果!文笔上灯很细腻,结构上盗太厉害了,没看完盗笔之前,就发表意见,天真无邪!盗写的有点啰嗦,但看完后,真是万万没想到!各有特点。两部都好!拿两部作品当一类书的读者,你就输了。
    康康2015-04-06 16:31:34回复
  5. #79
    鬼吹灯的粉丝为什么一直说盗笔不好这儿抄那抄的?
    我就奇了个怪2015-02-08 14:02:15回复
  6. #78
    ……TAT一点进来看到这种评论真是有种都不想看的感觉了 有意思吗? 盗笔有它的缺陷,但是作者列的那几点我还真都不怎么认同。到底是谁说的引用谚语多只是渊博丰富写出来的东西就好看啦呀,情节……盗墓坑多这点我也orz但是!但是!庞大的世界观最后没说清楚,可前期的铺垫、一步步解密的过程还在。最后还是留坑了只能说是没有做到极致而已。这个对比点有点莫名其妙。 说到底两部小说侧重点都不同,只不过题材一样而已,何必呢?这种高人一等的语气真实烦烦哒╭(╯^╰)╮
    =。=2015-02-06 16:32:31回复
  7. #77
    怎么说,看完盗墓好几年,可我现在还能想起吴邪闷油瓶潘子胖子,可是鬼吹灯的人物我就一直记不住=。=不得不承认,三叔对于人物的描写真的是很好,虽然有很多很大的坑,不过看起来很爽(虽然坑让我很不爽)不过鬼吹灯的故事背景就很宏大,内容也很丰富,都好成盗墓的科普小说了,专业性太强=。=
    路人丁2014-12-24 9:17:25回复
    • 你错笨垃圾/
      12015-02-27 15:25:48回复
  8. #76
    盗墓笔记的人物刻画的好,鬼吹灯的人物高大全不现实。盗墓笔记的坑太多,留给读者无限的想象。想想人生本来许许多多的迷题就无解,这些坑何必去填。而且盗墓笔记的读书氛围好。
    哈哈2014-12-18 10:00:23回复
    • 读书氛围,这狗玩意还读书氛围
      腐女多你能操?2015-09-09 15:21:16回复
  9. #75
    鬼吹灯看完了,盗墓笔记还没看。不好下结论。
    河洛文化2014-12-15 10:53:51回复
  10. #74
    盗墓笔记情节比鬼吹灯好太多了
    不要太好2014-12-12 14:59:17回复
  11. #73
    其实就是 迈克尔杰克逊和模仿迈克尔杰克逊的问题~ 经典是无法超越的~ 评论的平台就犹如辩论赛~ 谁辩论赢了就赢了~
    鬼吹灯忠实FANS2014-12-01 14:01:10回复
  12. #72
    刚想看鬼吹灯,结果一点开页面就看到了这个,进来看了之后感觉很无语,你们这样说有意义吗?盗墓笔记那里都没有这样说鬼吹灯吧。。。。。我只能说每本书都有各自的好和坏,有人喜欢必然也有人讨厌,但是你们有资格去说别人费尽心血写出来的书吗?换你们去写你们还写不出呢。。。 突然没了看鬼吹灯的念头,因为感觉这里的网友都好无爱,吵来吵去的,看书的氛围都毁了。。。
    无题2014-11-29 22:33:14回复
  13. #71
    先不说三淑女几乎照搬霸唱笔下的人物—胖子 就说张起灵和胡八一 八一真男人 哪像要死不活脱离实际生活的二次元怂逼张起灵!
    抄袭狗三淑女2014-11-27 10:53:18回复
  14. #70
    天真无邪的白莲花带着没有团队意识的老不死一起撅屁眼才能吸引腐女眼球
    瓶邪狗飞妈2014-11-27 10:48:21回复
  15. #69
    你们凭什么说盗笔比不上鬼吹灯?!霸唱能像三叔那样不要脸不要皮铺垫不出情节营造不出气氛只能靠卖腐支撑吗?不能!
    卖腐三叔2014-11-27 10:45:25回复
    • 说的真TM好!
      盗墓笔记粉全家灵车漂移!2015-09-09 15:19:49回复
  16. #68
    楼下说盗墓笔记不是抄袭鬼吹灯?为何各种人物场合如此相似?请鬼吹和盗墓看完了看清了再发表自己观点?我就试问你看了盗墓笔记你能看的懂所有?能看懂解读所有坑的有谁?除了作者你们也只是乱造!盗墓看了这么多遍我就觉得一点悬念够大!缺点呢?悬念大的连作者都不知道怎么去解释去自圆其说。
    看着忧伤2014-11-23 21:50:59回复
  17. #67
    傻逼,只有留下悬念才好看,没悬念的话太假了。你以为这是柯南呢,每集都把答案和你说
    小哥2014-11-23 21:46:56回复
    • 盗墓写的确实很好,但不可否认有缺点,在这里骂人太没品。
      GTY梵2015-01-26 20:04:15回复
  18. #66
    小屁孩才会把偶像效应无限放大,事物要都看好的一面,拿着自己的长处去嘲讽人家的短处还沾沾自喜,修养令人堪忧。
    TK2014-11-22 2:00:46回复
  19. #65
    看完了盗墓笔记后再到这个网站来想看鬼吹灯,不料一下就看见了这篇书评。小说以刻画人物为中心,通过故事情节和环境反映社会生活,这一点我认为盗墓笔记做得非常好。且看盗墓笔记主角在二次元圈的知名度,以及我看小说及相关短篇时的感动。
    何必踩一捧一2014-11-17 21:50:33回复
  20. #64
    呵呵,这里的人一味的贬低盗墓,抬高鬼吹灯有意思吗? 各有各的爱好。 你要说鬼吹灯比盗墓好求你举几个例子来,别在这BB 。
    匿名2014-11-16 20:03:41回复
  21. #63
    楼主的话看到一半笑出腹肌,给你们脸啦是咋地 盗墓和鬼吹灯各有各的好,没个人都有自己的喜欢,你们连盗墓都没看过在这逼逼 那你们就是单纯的自黑 注意你们的措辞,盗墓鬼吹灯两种不同的文笔写的也能叫抄袭?
    我曲倾仟2014-11-16 10:23:39回复
    • 请注意你的智商,废物!自己去贴吧看看,本来一开始就是同人文,什么叫同人文,脑残玩意!
      匿名2015-09-09 15:18:31回复
    • 请注意你的智商,废物!自己去贴吧看看,本来一开始就是同人文,什么叫同人文,脑残玩意!
      盗墓笔记粉全家灵车漂移!2015-09-09 15:20:10回复
  22. #62
    本人今年年岁30,鬼吹灯我看了不下5遍,但盗墓笔记我看了还没一半我就没看了,感觉里面太坑,很多事都不符合逻辑,我很同意楼主的看法,盗墓笔记比不上鬼吹灯。
    摸金校尉2014-10-30 2:34:07回复
  23. #61
    鬼吹灯:真实感,空间感,代入感,我有一种身临其境的感觉,虽然我没有盗过墓,但是看过鬼吹灯,我有信心盗墓成功,不愧为盗墓小说鼻祖。 盗墓笔记:一本纯悬疑小说,情节虽然也算精彩,但是遍地是“坑”,堪称坑王,“坑”数量之多仅次于神墓
    汪冠豪2014-10-26 22:23:58回复
  24. #60
    先看的盗笔………然后准备过来拜读一下鬼吹灯……结果看到评论心凉了半截………两部作品侧重点不同,每个人看法也不一样……但是在盗笔里我没看到过叫嚣盗笔比鬼吹好的……大家都是来看书的,有必要秀优越感么?
    …………2014-10-24 14:38:59回复
  25. #59
    不管喜欢“灯”还是“笔记”,霸唱的文笔比三叔的好,三叔设置的架构跟悬念比霸唱好,大家应该心里都有数,没什么好争的 我们说重点—— 你想要看一个好的盗墓小说,你一定要看鬼吹灯,里面的关于各种盗墓描写绝对经典; 你要看一个好的言情小说,你却不一定要看盗墓笔记,里面关于人物感情,关系,变化你在各种言情小说都可看到,它是一个加入盗墓情节的言情小说,而且盗墓的细节借鉴了灯 我们再说悬念,一个小说一定要能自圆其说,笔记也确实好看,但是很多坑没填上,这真的是一个败笔,说明小说不是完整的 灯是很完整的,所以要说好,我个人是更偏向灯的,个人更喜欢灯,认为要高一点点
    看清楚本质就好了2014-10-21 15:24:15回复
  26. #58
    真不明白,怎么叫高几个档次了。鬼吹灯情节比较严肃,那个背景下的对话有些年纪小的恐怕是看不下去的。但是看“鬼”学着不少知识,挺严谨。盗墓是把人物写活了,两篇侧重点就不同。各有各的特色。何必抬高扁低的。
    更文啊大大2014-10-17 15:25:38回复
  27. #57
    如ID,或者应该说,比鬼神更吸引人的是人心——包括“人心难测如隔天涯”的那种利益功利生存意念相关时的信背一线与欲望性情血性人性相交织的平实感悟,也包括“于我心有戚戚焉”的那种蓦然间迸射出来生动活泼或无形无迹累积的怀疑无助……因此,我欣赏鬼吹灯,但我更爱盗墓,也许无关文笔,更关乎人物吧。
    比鬼神更可怕的是人心2014-10-17 12:40:13回复
  28. #56
    两部我都看过,都非常棒,个人更喜欢盗墓笔记,喜欢闷油瓶,纯属个人喜好。
    卡卡2014-10-12 23:04:22回复
  29. #55
    一部小说,以前都是写完再投稿,所以故事完整,写的不好就没的出版。现在进入网络时代,作者一旦出名,往往是先签约,再写,跟赶漫画似的,写出来的东西质量当然就下降了,有些坑没填上也出现了。 鬼吹灯1-4霸唱写的时候很轻松,质量很高。后4部是被出版商逼着写,很赶,质量明显下降,有点流水账的味道了,这点霸唱自己也承认。 至于盗笔,三叔一开始根本就没想写那么长,可一受欢迎,利益来了,出版商要求你多写几本,就跟藏地密码,一开始只想写长生,后面突然转成家族战争,这个转变太突兀了,造成很多前后的坑没法填。因为当时挖坑就不是为了这个剧情,后面突然要转剧情,,但是至少三叔会进故事,每本都写的精彩,藏地密码后面几本纯粹是拖,那写的什么玩意。 总体来说,鬼吹灯情节更完整,所有的坑都会填,作者对民俗、俗语的理解简直让你觉得霸唱是民国时代的人,他所描绘的文革也好、民国也好,都能让你有在眼前的感觉。但是霸唱在人物刻画和具体场景氛围的描写上比三叔差点。 盗笔胜在讲故事的方法,三叔被称为中国最会讲故事的作家,这不是吹的,三叔能把一件很普通的事写的惊心动魄,让你欲罢不能。另外在对人物的刻画上也相当的有一套。但是盗笔的世界设定越来越庞大,坑越挖越多,越挖越大,,已经很难填上了,有的也是故意不填。三叔越来越TM像温瑞安了。。一本接一本,,,另外:看过藏地密码的应该知道,藏地最后挖坑挖过头了,,吹的太离谱,,,整了个开放式要写续集的结尾,却因为吹的太离谱,根本续不下去了。
    ddd2014-10-10 1:02:26回复
  30. #54
    有必要吗 这么黑盗墓?呵呵 在下是看完盗笔才跑过来看鬼吹灯的 相对我而言 鬼吹写的很好 知识很充分 这一点盗笔没有 但是盗笔的人物很深动 哪怕是三叔最后各种坑 盗笔有一种可以让我一直看下去的冲动 鬼吹却没有这种感觉 ,看小说不就是图个有趣吗 小说这种东西大多不都是架空吗 呵呵
    打酱油2014-10-09 17:14:15回复
  31. #53
    我说个比较直观的感觉,看鬼吹灯感觉比较实际,看盗墓笔记,给我的感觉就是象是在看西游记,或是封神榜一样的,从来不自圆其说,虽然文笔生动一点,不过我想以我的文笔,应该能写出象盗墓笔记一样的作品,不过,要想达到霸唱这样专业的水准,我也许再了解这个行业十年或是二十年,可能都没办法达到。小说也要讲求专业与实际,不在乎只是追求惊诧而不在乎逻辑的篇幅。
    爱上今夜冷2014-10-07 1:37:33回复
    • 第一你可能高估了自己的水准,可能你写个一两千字的文章能有个不错的文笔,但是长篇小说不同,需要很深的功底,你可以自己尝试,或者你已经有了代表作发上来大家观摩一下。第二,小说源于生活高于生活,这是艺术作品,过分的关注实际与专业不如去找本说明书来看,而且如果你从盗墓笔记中没有看到逻辑,那只能说明你根本没有仔细的阅读这本书。
      专治各种不服2014-10-14 0:54:03回复
  32. #52
    各有各的特点,一人一个看法
    路人甲2014-10-05 16:38:19回复
  33. #51
    不要招黑啊。。。盗笔和鬼吹灯的侧重点根本不一样好伐。。。
    音子酱2014-10-04 21:06:26回复
1 2